{"id":7513,"date":"2012-10-31T00:36:41","date_gmt":"2012-10-31T04:36:41","guid":{"rendered":"http:\/\/loveoporaqui.com\/web\/?p=7513"},"modified":"2012-10-31T00:36:41","modified_gmt":"2012-10-31T04:36:41","slug":"omg-mayra-lopez-mulero-demanda-por-100-mil-dolares-a-dando-candela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/loveoporaqui.com\/web1\/omg-mayra-lopez-mulero-demanda-por-100-mil-dolares-a-dando-candela\/","title":{"rendered":"OMG… Mayra L\u00f3pez Mulero demanda por $100 mil d\u00f3lares a 'Dando Candela'"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Por Mariana Cobián \/ mariana.cobian@gfrmedia.com<\/p>\n

La exfiscal Mayra López Mulero se cansó de la "publicidad difamatoria, invasiva y denigrante" de la cual entiende ha sido objeto por parte del programa de televisión "Dando Candela", por lo que demandó a su productora por daños y perjuicios por violar presuntamente la Ley del Derecho sobre la Propia Imagen, pleito legal que fue sometido a través de su abogado Juan Marchand Quintero.<\/p>\n

La demanda de la ahora abogada criminalista fue sometida el 23 de octubre pasado contra Soraya Sánchez, productora del programa que se transmite de lunes a viernes, a las 6:00p.m. por Telemundo.<\/p>\n

Este martes en la mañana, estaba pautada una audiencia judicial, pero la jueza Giselle Romero García, del Tribunal de San Juan, la reseñaló para el 20 de diciembre a las 2:30 p.m. porque la demandada no ha sido emplazada, según se indicó.<\/p>\n

La acción legal indica que en "Dando Candela" comenzó una campaña "difamatoria, invasiva y denigrante" en su contra para marzo pasado; que el 20 de marzo, López Mulero envió una carta solicitando el "cese y desista de cualquier acción que afecte el buen nombre e imagen de tanto la licenciada como de la firma legal que representa" y reclamó su derecho a la intimidad y de su imagen. La misiva no fue contestada.<\/p>\n

Según la demanda, Sánchez hizo acercamientos a López Mulero para que accediera participar en el programa televisivo para hablar de casos judiciales, pero la demandante le informó que no deseaba participar. Incluso "le indicó a emisarios de la producción que dejaran de hostigarla ante constantes llamadas insistiendo que participara".<\/p>\n

Empleados de "Dando Candela" "merodeaban los alrededores de su oficina para sorprenderla y tratar de entrevistarla a pesar de los requerimientos en contrario", se alega en el documento legal.<\/p>\n

"En aparente represalia, han desatado una campaña de descrédito y de uso comercial del nombre y la imagen de la demandante con el único propósito de darle publicidad y promoción al programa y elevar sus 'ratings' y lucirse comercialmente", lee la demanda, que detalla que en los pasados seis meses, al menos en 17 instancias han usado la imagen y el nombre de López Mulero sin su consentimiento.<\/p>\n

La demanda establece que esto no solo "ha causado daños a la demandante por el ambiente hostil que se ha escenificado en las transmisiones al hablarse de su vida privada y profesional, sino que ha beneficiado y lucrado comercialmente a los codemandados".<\/p>\n

La demandante solicita que se provea una orden para que los demandados cesen y desistan de usar su nombre e imagen y que paguen cuantías por daños, ya sea en la cantidad equivalente a tres veces la ganancia de la parte demandada por el uso de su imagen o hasta un máximo de $100 mil.<\/p>\n

A principios de octubre, la expareja de la demandante, Margarita Bernardo, protagonizó un altercado con una amiga de la abogada, Ileana Brull, en la panadería Kasalta, en el Condado, San Juan. Dicho incidente está bajo investigación porque se alega que Bernardo violentó una orden de protección, pero desconocía que existía la misma.
\n\t <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Mariana Cobián \/ mariana.cobian@gfrmedia.com La exfiscal Mayra López Mulero se cansó de la "publicidad difamatoria, invasiva y denigrante" de la cual entiende ha sido objeto por parte del programa de televisión "Dando Candela", por lo que demandó a su productora por daños y perjuicios por violar presuntamente la Ley del Derecho sobre la Propia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-7513","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-loultimo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/loveoporaqui.com\/web1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/loveoporaqui.com\/web1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/loveoporaqui.com\/web1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loveoporaqui.com\/web1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loveoporaqui.com\/web1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7513"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/loveoporaqui.com\/web1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7513\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/loveoporaqui.com\/web1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/loveoporaqui.com\/web1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/loveoporaqui.com\/web1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}